10 najbardziej kontrowersyjnych ustaw, które kiedykolwiek przeszły

Ilekroć w Kongresie USA pojawiają się ważne akty prawne i są one wysyłane do prezydenta w celu podpisania ustawy, prawie nigdy nie ma 100% poparcia obu głównych partii politycznych (Demokratów i Republikanów). Ogólnie rzecz biorąc, przynajmniej część osób z obu partii głosuje za przyjęciem projektu ustawy. W niektórych przypadkach jednak ustawa jest tak gorąco kwestionowana, że ​​ma jedynie minimalne poparcie ze strony przeciwnej i jest przekazywana tylko przez stronę wspierającą, co skutkuje luką w głosowaniu. W tym artykule przyjrzymy się bliżej 10 najbardziej kontrowersyjnym i dzielącym prawom, jakie kiedykolwiek uchwalił Kongres.

10. Ustawa o ochronie pacjenta i przystępnej cenie - 2010

Ustawa o ochronie pacjenta i przystępnej cenie z 2010 r. Otrzymała 87% wsparcia od Demokratów w Izbie Reprezentantów i 100% wsparcia ze strony Demokratów w Senacie. Ani jeden republikanin nie zagłosował za tym aktem, czyniąc go pierwszym prawem, które uzyskało 0% poparcia ze strony przeciwnej partii w ostatnim stuleciu.

Prawo to wymaga, aby każdy obywatel i mieszkaniec USA posiadał ubezpieczenie zdrowotne. Zabrania ono firmom ubezpieczeniowym naliczania różnych stawek w zależności od płci lub stanu zdrowia zarejestrowanych osób i sprawia, że ​​ubezpieczenie odmawia płatności na podstawie wcześniej istniejących warunków zdrowotnych. Republikanie początkowo sprzeciwiali się idei powszechnej opieki zdrowotnej pod argumentem, że zachęciłoby to do „swobodnego ładowania”, że ludzie skorzystaliby z nowego systemu bez pracy lub płacenia podatków na jego utrzymanie. Później partia republikańska sprzeciwiła się obowiązkowemu aspektowi prawa (wcześniej wspieranemu), który wymagał od wszystkich zakupu planu ubezpieczenia. Twierdzili, że mandat jest niekonstytucyjny. To prawo nadal budzi kontrowersje.

9. Ustawa o uzgadnianiu wzrostu gospodarczego i ulg podatkowych - 2001 r

Ustawa o pojednaniu w sprawie wzrostu gospodarczego i ulg podatkowych z 2001 r. Została przyjęta przez 100% Republikanów, 96% Republikanów Senatu, 15% Demokratów Domowych i 28% Demokratów Senatu.

Prawo to było kontrowersyjne, ponieważ obniżyło podatki o 1, 35 biliona dolarów w ciągu 10-letniego planu z postępującymi zmianami, zwiększając deficyt federalny. Te obniżki podatków przyniosły korzyści przede wszystkim najbogatszym osobom w kraju. Ustawa zawierała przepis, który przywróciłby poprzednie kwoty podatkowe po 10 latach, aby uniemożliwić senatorom zablokowanie prawa zgodnie z regułą Byrda, która daje tej blokującej władzy senatorom, gdy ustawodawstwo zwiększy deficyt federalny po 10 latach.

8. Ustawa o osobistej odpowiedzialności i możliwościach pracy - 1996 r

Ustawa z 1996 r. W sprawie osobistej odpowiedzialności i możliwości pracy została przyjęta następującymi głosami: Republikanie House (99%), Republikanie Senatu (100%), Demokraci House (50%) i Demokraci Senatu (54%).

Ta ustawa była krytykowana przez demokratów z powodu jej surowej polityki reformy dobrobytu, która utrudniała osobom żyjącym w ubóstwie dostęp do pomocy publicznej. Dodatkowo, wymagało to zatrudniania osób korzystających z opieki społecznej w celu otrzymania świadczeń przez ograniczoną ilość czasu. Ten wymóg pracy zmusił ludzi do pracy na niskich stanowiskach i utrudnił im uzyskanie podstawowych kosztów utrzymania.

7. Ustawa o bilansie budżetowym i kontroli deficytu awaryjnego - 1985

Ustawa o bilansie budżetowym i kontroli deficytu awaryjnego z 1985 r. Została przyjęta przez większość Republikanów Kongresu. Tylko 48% Demokratów Izby Reprezentantów i 50% Demokratów Senatu poparło to prawo.

Ta ustawa była wysoce kontrowersyjna, ponieważ wprowadziła pierwszy zestaw wytycznych w celu ograniczenia wydatków rządu federalnego, próbując obniżyć deficyt narodowy. Ustalił stopniowo malejący limit deficytu w okresie 5 lat i poparł go obowiązkowymi cięciami budżetowymi, gdyby limity deficytu nie zostały osiągnięte. Politycy zjednoczyli się w swoich krytycznych uwagach i obawach, które departamenty publiczne otrzymają cięcia budżetowe. Niektóre programy, takie jak Social Security, były chronione przed cięciami przed uchwaleniem prawa.

6. Ustawa o podatku gospodarczym - 1981 r

Ustawa z 1981 r. O podatku od naprawy gospodarczej miała 44% lukę w głosowaniu w Izbie (99% Republikanów, 44% Demokratów) i 19% lukę w Senacie (98% Republikanów, 78% Demokratów).

To prawo jest znane jako reforma podatkowa z czasów Reagana. Obniżył indywidualne podatki dochodowe, podatki od nieruchomości i podatki od działalności gospodarczej. Projekt spotkał się z poważną krytyką w Kongresie, ponieważ przyniósł korzyści najbogatszym podatnikom. Na przykład najwyższy przedział dochodowy otrzymał obniżkę podatku z 70% do 50% w ciągu 3 lat, podczas gdy dolny przedział dochodowy został obniżony tylko z 14% do 11%. Po tym, jak ustawa stała się ustawą, deficyt federalny znacznie wzrósł, co spowodowało recesję gospodarczą, a stopa procentowa wzrosła z 12% do ponad 20%.

5. Poprawki do zabezpieczenia społecznego - 1965

Poprawki Social Security z 1965 r. Zostały poparte przez Kongresowych Demokratów. Ustawa ta została przyjęta w Izbie z 86% poparciem demokratycznym i tylko 47% republikańskiego poparcia. W Senacie 89% Demokratów głosowało za przyjęciem ustawy, a tylko 48% Republikanów zrobiło to samo.

Zmiany te stworzyły programy Medicare i Medicaid, które zapewniają opiekę zdrowotną osobom starszym (osobom powyżej 65 roku życia) i rodzinom żyjącym w ubóstwie. Te dwa programy były źródłem kontrowersji między dwiema partiami politycznymi z powodu postrzeganego obciążenia, jakie miałoby to dla budżetu federalnego.

4. Ustawa o prawach obywatelskich - 1964 r

Ustawa o prawach obywatelskich z 1964 r. Została przyjęta z 19% luką w głosowaniu w Izbie (61% Demokratów i 80% Republikanów) oraz luką w głosowaniu w Senacie o 13% (69% Demokratów, 82% Republikanów).

Prawo to wzmocniło i chroniło niektóre prawa konstytucyjne, w tym prawo do głosowania, edukacji publicznej, zatrudnienia, usług prywatnych i programów pomocy publicznej. Zakazał dyskryminacji ze względu na rasę, płeć, religię, kolor skóry i narodowość. Ustawa o prawach obywatelskich była kontrowersyjna z wielu powodów, z których jednym było to, że rząd federalny miałby teraz prawo wymagać od właścicieli prywatnych przedsiębiorstw świadczenia usług dla wszystkich osób fizycznych.

3. Ustawa o obrocie papierami wartościowymi - 1934 r

Ustawa o obrocie papierami wartościowymi z 1934 r. Była szeroko popierana przez demokratów, podczas gdy tylko 31% republikanów i 58% senackich republikanów głosowało za tą ustawą.

Ustawa ta ustanowiła Komisję Giełdy Papierów Wartościowych, która jest odpowiedzialna za ustanawianie zasad i przepisów dotyczących zbywalnych aktywów finansowych (zwanych również papierami wartościowymi). Ponadto ustawa ta wprowadza dalsze regulacje dotyczące rynku wtórnego wcześniej sprzedanych akcji, obligacji i innych aktywów finansowych. Został uchwalony w odpowiedzi na ustawę o papierach wartościowych z 1933 r., Która regulowała rynek pierwotnych papierów wartościowych.

2. Ustawa taryfowa - 1930 r

Ustawa taryfowa z 1930 r. Przeciwstawiała republikanów przeciwko demokratom w ustawie, która została przyjęta z ponad 90% poparcia republikańskiego i mniej niż 25% poparcia demokratycznego.

Ta ustawa zwiększyła koszty taryf na dziesiątki tysięcy importowanych produktów. Te zwiększone podatki zostały spełnione dzięki podobnemu ustawodawstwu uchwalonemu na szczeblu międzynarodowym, co podniosło koszty taryfowe importowanych towarów amerykańskich. Ta ustawa i reakcja międzynarodowa spowodowały zmniejszenie importu i eksportu w USA i uważa się, że jest to jeden z głównych czynników, które doprowadziły do ​​Wielkiego Kryzysu. Przed uchwaleniem ustawy taryfowej ponad 1000 ekonomistów wystąpiło przeciwko rządowi.

1. Ustawa o dochodach - 1913

Ustawa o przychodach z 1913 r. Była jedną z najbardziej kontrowersyjnych ustaw na początku XX wieku. Jego luka w głosowaniu nie została przekroczona do czasu Ustawy o ochronie pacjentów i przystępnej cenie z 2010 r. Ustawa o dochodach otrzymała następujące głosy Kongresu: Demokraci Domowi (98%), Republikanie House (5%), Demokraci Senatu (94%) i Republikanie Senatu (12%).

Prawo to było niepopularne, ponieważ przywróciło federalny podatek dochodowy po zmianach do szesnastej poprawki, w celu zrekompensowania obniżenia ceł importowych (z 40% do 25%). Indywidualny podatek dochodowy został ustalony na 1% dochodów zamężnych gospodarstw domowych powyżej 4000 USD i 1% dochodów pojedynczego gospodarstwa domowego powyżej 3000 USD. Dodatkowy 1% podatek został ustalony dla dochodów powyżej 20 000 USD, które stopniowo wzrastały.

Zalecane

Jakie jest państwo?
2019
Największe branże w Egipcie
2019
Zabawne fakty o Argentynie
2019