25 krajów o najmniejszej osobistej wolności

Co pociąga za sobą wolność osobista? Aby obywatel miał pełną wolność osobistą w państwie, musi mieć swobodę przemieszczania się, własność prywatną i bezpieczeństwo, wolność wyrażania odrębnych opinii oraz prawo do sprawiedliwego bezstronnego procesu. Są to niezachwiane filary zestawu danych dostarczone przez Legatum Prosperity Index. Wydanie przez organizację rankingów Personal Freedom mierzy, jak bardzo rządy różnych krajów pozwalają swoim obywatelom żyć bez nadmiernych ograniczeń. Indeks wykorzystuje wieloczynnikowy system rankingowy, ponieważ nie jest tak prosty, jak stwierdzenie, czy dany naród zapewnia wolność osobistą obywatelom, czy nie. Widząc, że uważa wiele kryteriów, które muszą zostać spełnione, aby wolność osobista była uznawana za obecną, ranking Legatum jest szczególnie zróżnicowany. Rząd może zapewnić swobodę przemieszczania się, ale jednocześnie mieć niesprawiedliwy system sądowy. W takim systemie, im więcej warunków zostanie spełnionych, tym wyższy będzie ranking wolności osobistej danego kraju. Biorąc pod uwagę zmienne tolerancji dla imigrantów i mniejszości, wolność obywatelską i wolny wybór oraz zadowolenie ze swobody wyboru, wskaźnik bierze każdy z nich jako ważony współczynnik i łączy je w ogólny wynik. Mając na uwadze wnioski Indeksu, przyjrzeliśmy się bliżej trzem krajom uważanym za posiadające jedne z najmniejszych swobód osobistych dla swoich mieszkańców.

Które kraje mają najmniejszą swobodę osobistą?

Sudan

Sudan niedawno podzielił się ze swoją niższą połową w 2011 r., Kiedy Sudan Południowy uzyskał autonomię i niezależność. Dawny Sudan miał dwie odrębne grupy etniczne, często sklasyfikowane jako „arabskie” i „afrykańskie”. Sudan Południowy był zamieszkany przez różne etniczne grupy afrykańskie. Władza polityczna i zasoby koncentrowały się na północy, pozostawiając Sudan Południowy niezwykle marginalizowany. Chociaż istniał jako jeden kraj, Sudan był nękany przemocą i wojną domową. Omar Al Bashir, obecny prezydent Sudanu po separacji, wydał dla niego nakaz aresztowania wydany w 2009 r. Przez Międzynarodowy Trybunał Karny za planowanie i wykonywanie masowych zabójstw i gwałtów w Darfurze. Mimo to jest dziś prezydentem. Władza w Sudanie jest nadal skoncentrowana w rękach małej grupy elit, a zasoby są ledwo zaopatrywane poza stolicą. Fakt, że siedzący prezydent kraju jest poszukiwany za zbrodnie przeciwko ludzkości, jest symbolem tego, dlaczego ma on ten ranking. Brak zasobów i wolności osobistych oraz nadwyżka korupcji i przemocy służą uczynieniu Sudanu jednym z najmniej wolnych krajów na świecie. Jedną z podstawowych zasad wolności osobistej jest wolność wyrażania swoich przekonań i opinii. Ponieważ Omar Al Bashir jest prezydentem organizującym ludobójstwo w swoim kraju, można stwierdzić, że przywództwo nie uwzględnia nawet osobistych wyrażeń obywateli.

Jemen

Jemen od lat znajduje się na krawędzi wojny domowej między rebeliantami z Houthi, którzy podążają za gałęzią islamu szyickiego o nazwie Zaidism i rządem jemeńskim, a także niektórymi członkami sunnickiej gałęzi islamu. Rząd jest uważany za słaby, a duże obszary kraju znajdują się obecnie pod kontrolą Houthi, która aktywnie pracuje nad zdobyciem większej ilości terytorium i władzy. Rząd nie może zapewnić wystarczających środków swoim obywatelom, ponieważ ma niewiele do zaoferowania. Jemen był twierdzą dla kilku ugrupowań terrorystycznych, w tym Al-Kaidy, z których dokonano aktów przemocy, a rezultatem był roztrzaskany kraj. Podczas gdy ranking Jemenu może być sprawiedliwy, należy zauważyć, że to nie tylko dlatego, że rząd nie zezwala na wolność osobistą swoich obywateli. Istnieją inne czynniki, a ponadto wydaje się, że obecnie rząd Jemenu nie dysponuje nawet narzędziami i infrastrukturą niezbędnymi do zapewnienia takich swobód.

Afganistan

Nawet w post-talibskim klimacie Afganistan nie jest wolny od naruszeń praw człowieka. Chociaż kraj ma technicznie artykuł w swojej konstytucji, który ma na celu ochronę wolności słowa, odnotowano groźby i prześladowania dziennikarzy i osób publicznych. Stwierdza również, że problem korupcji rośnie w Afganistanie dzisiaj. Korupcja może odnosić się do wszystkiego, od małej skali po niesprawiedliwą policję. Gromadzenie ziemi, które odnosi się do nabywania gruntów na dużą skalę, jest kolejnym rodzajem korupcji, o którym mówi się, że szerzy się w całym Afganistanie.

Co można zrobić, aby poprawić osobiste wolności?

Podobnie jak problemy dotyczące swobód osobistych są skomplikowane, najprawdopodobniej rozwiązanie to również. Niestety w krajach, w których niepewność gospodarcza i korupcja są odczuwalne na najbardziej dotkliwych poziomach, często występują populacje ludzi, których podstawowe potrzeby ludzkie nie są zaspokajane. W takich przypadkach rozwiązanie problemów, takich jak wolność prasy lub przekupstwo, może być trudne, choć ważne, mogą zostać zminimalizowane przez inne poważne problemy, z którymi boryka się dany kraj, takie jak wojna. Jednak kraje, które mają teraz niski poziom wolności osobistych, mogą stopniowo obracać się w czasie.

Kraje najbardziej pozbawione wolności

Ranga	Kraj	Legatum Prosperity Index Rating na osobistej wolności
1	Sudan	149
2	Jemen	148
3	Afganistan	147
4	Wpatruj się	146
5	Mauretania	145
6	Iran	144
7	Rosja	143
8	Irak	142
9	Algieria	141
10	Republika Środkowoafrykańska	140
11	Chiny	139
12	Tadżykistan	138
13	Suazi	137
14	Czad	136
15	Arabia Saudyjska	135
16	Demokratyczna Republika Konga	134
17	Białoruś	133
18	Pakistan	132
19	Libia	131
20	Etiopia	130
21	Kamerun	129
22	Kazachstan	128
23	Bahrajn	127
24	Jordania	126
25	Angola	125