Czy wiesz, że siły Czyngis-chana prawdopodobnie zabiły więcej ludzi niż ci z Hitlera?

Zarówno Adolf Hitler, jak i Czyngis-chan są znani z brutalności, terroru i masowej eksterminacji w historii. Ale czy wiesz, który z nich był bardziej brutalny i zabił znacznie więcej ludzi niż drugi?

Bez wątpienia to Czyngis-chan był odpowiedzialny za dużo więcej zabójstw niż Hitler. Oto spojrzenie na liczbę ludzi zabitych podczas ich złych reżimów.

Liczba osób zabitych przez Hitlera i Czyngis-chana

Chociaż nie ma jednego dokładnego zapisu, na którym można by polegać na całkowitej liczbie zabójstw dokonanych przez oboje, nie jest zbyt trudno wymyślić szacunkową liczbę ofiar śmiertelnych.

Według szacunków niższej strony, Adolf Hitler był odpowiedzialny za zabicie mniej więcej dwudziestu milionów ludzi zarówno podczas Holokaustu, jak i II wojny światowej. Oto szacunkowe rozbicie wszystkich zabójstw Hitlera:

  • Niemieccy przeciwnicy polityczni - nieokreśleni
  • Żydzi - 6 milionów
  • Radzieccy jeńcy wojenni i cywile - 8, 7 mln
  • Nieżydowski polski cywil - 2 miliony
  • Serbscy cywile - 300 000
  • Powtarzaj przestępców, homoseksualistów, niepełnosprawnych i Cyganów - co najmniej 625 000

Podobnie jak Hitler, nie ma dokładnych danych dotyczących całkowitej liczby zabójstw wykonanych przez Czyngis-chana, ale możemy dokonać oszacowania na podstawie relacji wielu historyków tamtych czasów. Wszyscy historycy doszli do wniosku, że armie Czyngis-chana były odpowiedzialne za zabicie mniej więcej czterdziestu milionów ludzi. Oto podział:

  • Liczba ta obejmuje trzy czwarte całkowitej populacji Imperium Khwarezmid.
  • Jego armia całkowicie wymazała królestwo Xi Xia i zabiła każdą pojedynczą osobę, która odmówiła wysłania swoich wojsk przeciwko Khwarezmidom.
  • Zamordował 1 748 000 ludzi w Nishapur w Iranie, aby zemścić się za śmierć swojego ulubionego zięcia.
  • Zabił każdego człowieka z Zhongdu (współczesnego Pekinu), który był rządzony przez Imperium Jin i spalił ich ciała.
  • Kiedy Czyngis-chan zaatakował wrogie plemię tatarskie, aby zemścić się za zabicie jego ojca, nakazał ścięcie każdego mężczyzny, który jest wyższy niż dziewięćdziesiąt centymetrów.

Chociaż zarówno Hitler, jak i Genghis byli zaangażowani w zły akt brutalnego mordowania milionów ludzi, nadal istnieje wiele różnic między nimi. To pokazuje, że kwestia, która z tych dwóch rzeczy była bardziej okrutna i zła w jego czynach, wciąż może być przedmiotem dyskusji.

Adolf Hitler kontra Czyngis-chan

Czyngis-chan miał bardzo ciężkie i okrutne dzieciństwo; jego ojciec został zabity przez Taterów, gdy miał zaledwie dziesięć lat. Następnie jego plemię odmówiło przyjęcia go na następcę ojca, on i jego rodzina zostali wyrzuceni z plemienia i zostali zmuszeni do życia w bardzo biednym życiu. Wyobraź sobie dziecko, którego rodzina została wyrzucona przez własne plemię i zmuszony jest żyć wśród barbarzyńców, dla których rąbanie czyjejś głowy było niczym innym jak zabawą. Będąc już u władzy, zabił miliony ludzi, którzy nie poddali się jego rządom lub nie byli mu posłuszni. Był bardzo tolerancyjny wobec wszystkich religii, a nawet zaakceptował niektórych swoich przeciwników jako swoich wiarygodnych przyjaciół. Dla Czyngis-chana zabójstwa i terror były taktyką gwarantującą jego rządy.

Z drugiej strony Hitler wychowywał się w rodzinie z klasy średniej, a jego nienawiść bardziej dotyczyła konkretnej rasy. Zgniótł wszystkich swoich przeciwników, a nawet potencjalnych przeciwników. Dla Hitlera zabójstwa i terror były bardziej po to, by zaspokoić jego żal i nienawiść. To prowadzi nas do przekonania, że ​​chociaż Czyngis-chan zabił znacznie więcej ludzi, zrobił to, aby zagwarantować jego rządy, podczas gdy Hitler działał bardziej z nienawiści.

Zalecane

Najdłuższe fiordy w Norwegii
2019
Jakie są źródła rzeki?
2019
Czym jest festiwal White Nights?
2019