Czym jest ideologia rodzinności?

Znany również jako familizm, rodzinność to system wierzeń, który traktuje priorytetowo rodzinę. W tym systemie istnieje domniemanie, że rodzina zajmie się swoimi członkami i nie przekaże tego zadania rządowi. W społeczeństwie zachodnim rodzina jest zazwyczaj postrzegana jako pojedyncza jednostka, która składa się z jednego ojca, jednej matki i ich dziecka lub dzieci (inaczej znanych jako rodzina nuklearna). Ta jednostka jest głównym rozkazem działającej cywilizacji i społeczeństwa na zachodzie. Rodzina nuklearna tworzy wówczas bazę dla dalszej rodziny składającej się z różnych pokoleń. Jednakże zachodni familializm jest zazwyczaj przeciwny innym formom rodzin i życia społecznego, które pojawiły się we współczesnym świecie, takim jak samotni rodzice i członkowie społeczności LGBTQ.

Familizm zachodni

Wprawdzie familializm ma wielu krytyków, którzy nadali tej ideologii kilka nazw, takich jak reakcyjne, konserwatywne, a nawet destrukcyjne. Pomysł, że rodzina jest priorytetem w odniesieniu do polityki państwa, można prześledzić aż do opinii Sokratejsko-Platońskiej mikrokosmosu i makrokosmosu. Ten pomysł jest szczególnie prawdziwy, jeśli chodzi o monarchie. Monarchowie oczekują, że ich poddani będą szanować koronę i osobę noszącą koronę w taki sam sposób, w jaki działa patriarchalna rodzina. Ta forma myślenia promuje dyktatorską regułę, ponieważ ojciec czyni wszystkie zasady i decyzje i muszą być przestrzegane bez jakiejkolwiek formy sprzeciwu.

W dzisiejszych czasach rodzina jest nadal ważną rzeczą. Współcześni uczeni, tacy jak Louis de Bonald, porównywali rodzinę jako maleńki naród z ojcem jako przywódcą, matką zajmującą stanowisko ministra, a dzieci są poddanymi. Ojciec jest silniejszy, a dziecko słabszy. Ta różnica w charakterze i mocy jest zapośredniczona przez matkę. Według Bonalda rozwód jest pierwszą fazą niezgody w państwie. W chwili, gdy najwyższy autorytet wypada z medium, wszystko zostaje wrzucone w chaos.

Krytyka zachodniego rodzinizmu

W praktyce niektórzy krytycy stwierdzili, że ta forma rodzinności nie oddaje pełnej złożoności rodziny jako jednostki społecznej. We współczesnych okresach nie można zagwarantować, że mężczyzna otrzyma wystarczającą pensję, aby zaspokoić potrzeby całej rodziny. W rzeczywistości w wielu przypadkach matka jest żywicielem rodziny.

Zachodni familializm również nie uznaje społeczności LGBTQ za jednostkę społeczną. Jako taka, społeczność LGBTQ była surowa wobec tej ideologii i nawet zdefiniowała zachodni familializm jako sztywną i konserwatywną ideologię promowaną przez jednostki, które ignorują wszelkie dowody wokół nich.

Inne krytyczne uwagi pochodzą ze świata psychiatrii. Zasadniczo argumentem jest to, że system ten zazwyczaj zwalnia rodziców i obarcza winą dziecko, które powinno mieć negatywny wpływ na rozwój dziecka. Uczeni tacy jak Karl Max krytykowali także ideologię, nazywając ją systemem wyzysku, który jest surowy dla matki i dzieci uważanych za robotników.

Familialism in Politics

W Familialism odpowiedzialność spada na rodzinę dla dobra i potrzeb ekonomicznych jej członków. Co ciekawe, określenie „wartości rodzinne” zostało użyte inaczej przez partie demokratyczne i republikańskie w USA. Partia Demokratyczna odnosi się do „wartości rodzinnych” wspierających urlop macierzyński, przystępną opiekę nad dziećmi i planowanie rodziny, takie jak edukacja seksualna i prawa do aborcji. Z drugiej strony Partia Republikańska używa określenia „wartości rodzinne” w odniesieniu do tradycyjnej roli kobiet w domu, edukacji abstynencyjnej oraz sprzeciwu wobec małżeństw osób tej samej płci, stosunków seksualnych poza małżeństwem i zalegalizowanej aborcji. Rodzinność w polityce jest również doświadczana w takich krajach, jak Singapur i Rosja.

Zalecane

Ruth Bader Ginsberg Biografia
2019
Czym jest społeczny darwinizm?
2019
Tunel Eiksund - najgłębszy na świecie tunel podmorski
2019