Co to jest tragedia Gmin?
Tragedia Gmin
William Forster Lloyd opracował koncepcję tragedii dóbr wspólnych w swoim eseju z 1833 roku. Tragedia dóbr wspólnych odnosi się do teorii ekonomicznej opisującej system współdzielonych zasobów, w którym jednostki działają zgodnie ze swoimi osobistymi interesami, zamiast działać na rzecz wspólnego interesu. W takiej sytuacji wspólne zasoby (dobra wspólne) są nadużywane, co prowadzi do ich upadku. W dzisiejszych czasach koncepcja stała się sławna po napisaniu artykułu przez ekologa Garreta Hardina w 1968 r. Wspólne zasoby zdefiniowane w tragedii dóbr wspólnych obejmują atmosferę, zasoby wodne i maszyny.
Praktyczne zastosowanie
Tragedia dóbr wspólnych jest stosowana w wielu sytuacjach, szczególnie w odniesieniu do zrównoważonego rozwoju i rozsądnego korzystania ze wspólnych zasobów. Dyskusje dotyczące globalnego ocieplenia, zmian klimatycznych i ochrony środowiska wykorzystują tę koncepcję do analizy skutków i wkładu egoistycznych zachowań ludzkich w pogorszenie stanu zasobów naturalnych. Zasada ta jest również stosowana w analizie zachowań i trendów w dziedzinie psychologii, socjologii, polityki, antropologii i podatków. W zrównoważonym rozwoju zwolennicy sugerują, że teorię można wykorzystać jako środek samoregulacji, w którym każda zainteresowana strona jest świadoma konsekwencji nadmiernej eksploatacji.
The Commons Dilemma
Dylemat wspólny jest sytuacją społeczną, w której długoterminowe skutki wykorzystania wspólnych zasobów kolidują z krótkoterminowymi egoistycznymi interesami jednostek. Wiele czynników wpływa na dylemat dóbr wspólnych, takich jak elementy psychologiczne, strategiczne i strukturalne. Naukowcy zajmujący się dylematem dóbr wspólnych rozważają te czynniki przy badaniu wykorzystania lub niewykorzystania wspólnych zasobów. Następnie wyciągają wnioski i zalecają rozwiązania problemów wynikających z wykorzystania dóbr wspólnych.
Krytyka
Niektórzy naukowcy krytykują teorię tragedii dóbr wspólnych jako środków propagowania prywatnej własności. Hardin twierdził, że racjonalny człowiek, który stoi przed dylematem wspólnoty, będzie dążył do zwiększenia swoich aktywów. Zdaniem krytyków racjonalni ludzie najpierw przeanalizują wady i zalety swoich działań w odniesieniu do długoterminowych skutków, a nie krótkoterminowych skutków przed podjęciem decyzji.
Rozwiązania tragedii Commons
W swoim opisie Hardin wyjaśnia, że wykorzystując wspólne zasoby, każdy użytkownik stara się zmaksymalizować własny zysk. Wszystkie te małe indywidualne wartości procentowe sumują się, co powoduje negatywne wyniki. Ponieważ wolność istnieje w społecznościach, zalecano prywatyzację jako jedyny sposób, aby każdy był odpowiedzialny za konsekwencje swoich działań. Zaleca się również rządowe regulacje dotyczące korzystania ze wspólnych zasobów, takich jak rybołówstwo, jako praktyczne rozwiązanie tragedii w społeczności. Innym proponowanym rozwiązaniem jest współpraca między użytkownikami wspólnoty w zakresie wykorzystania dostępnych zasobów poprzez zbiorowe ograniczenia.
Odpowiednie przykłady
Prawdziwym wydarzeniem, które wiąże się z upadkiem dóbr wspólnych z powodu nadmiernej eksploatacji, jest upadek Wielkich Banków Rybołówstwa Nowej Funlandii z powodu spadku liczby dorszy. Wymieranie tuńczyka błękitnopłetwego na Morzu Czarnym i na Morzu Kaspijskim, pomimo środków regulacyjnych, jest przykładem tragedii dóbr wspólnych. Przykładem mogą być globalne ocieplenie, martwa strefa wzdłuż Missisipi w Zatoce Meksykańskiej, zatory komunikacyjne, wzrost liczby ludności i nieuregulowane pozyskiwanie drewna.
