Black Gold, Old Rivalry: Argentyna, Wielka Brytania i Falklandy

Wyspy Falklandzkie są odległym archipelagiem położonym około 580 kilometrów od Patagonii (wybrzeże Argentyny, mały zestaw wysp, które są ciągłym źródłem rywalizacji między Argentyną i Wielką Brytanią. Biorąc pod uwagę krwawą historię wojny i ciągłe grzechotanie szablą między narody transatlantyckie, nic dziwnego, że niedawne odkrycie zasobów ropy naftowej i gazu ziemnego w pobliżu wysp wzbudziło pewne stare uczucia.

Potencjalny wielomiliardowy przemysł naftowy i gazowy mógłby potencjalnie przekształcić słabo zaludnione terytorium wyspy Zjednoczonego Królestwa o nieco mniej niż 3000 mieszkańców w jedną z najbogatszych społeczności na świecie; choć argentyński rząd wydaje się nastawiony na zapobieganie temu.

An Affront To Argentina

Argentyna twierdzi, że wiercenie w tym regionie jest prowokującym obrazem argentyńskiej własności wysp, które nazywają Las Malvinas . Ich kongres uchwalił niedawno prawo grożące karą więzienia i surowe grzywny dla szefów firm naftowych, których firmy badają Wyspy Falklandzkie bez uprzedniej zgody rządu argentyńskiego. Prawo już zniechęciło gigantów naftowych, takich jak BP i Chevron, do zgłaszania roszczeń; nie przeszkodziło to jednak mniejszym brytyjskim firmom w wycinaniu regionu w ramach przygotowań do wierceń.

Kontynuując walkę, argentyński rząd podążył za groźbą pozwania trzech brytyjskich firm zajmujących się poszukiwaniem ropy naftowej oskarżonych o działalność na terytorium Argentyny. Pomimo prawie 13 000 kilometrów od Anglii, rząd Jej Królewskiej Mości twierdzi, że sporne wody są terytorium brytyjskim.

Rząd Falklandów (FIG) przeciwstawił się argentyńskim twierdzeniom, wydając w dniu 17 kwietnia 2015 r. Oświadczenie, zaprzeczając, że wiercenie złóż ropy naftowej jest prowokacją i że FIG będzie nadal wykonywać swoje prawo do rozwoju swojej gospodarki. Twierdzili, że węglowodory są częścią tego przemysłu, zauważając utracone możliwości, których Argentyńczycy nie wykorzystali: „Warto pamiętać, że to rząd Argentyny odszedł od współpracy z Wyspami Falklandzkimi w zakresie rozwoju przemysłu węglowodorów. Lata temu."

Oświadczenie FIG kontynuowało spór przeciwko krytyce rządu argentyńskiego w odniesieniu do brytyjskich sił wojskowych stacjonujących na Wyspach Falklandzkich, twierdząc, że „siły brytyjskie są tutaj jako środek odstraszający, a poziom personelu w ciągu ostatnich 10-15 lat znacznie się zmniejszył . ”

Wojna należy do przeszłości

Na konferencji prasowej w Londynie, argentyński sekretarz stanu ds. Wysp Falklandzkich, Daniel Filmus wspomniał, że Argentyna będzie obejmować dwie amerykańskie firmy naftowe w sporze sądowym przeciwko trzem brytyjskim firmom poszukiwawczym; Premier Oil, Falkland Oil and Gas i Rockhopper. Argentyna zastosuje zarówno prawo krajowe, jak i międzynarodowe w rozszerzeniu działań prawnych - dodał Filmus.

Filmus na konferencji prasowej w Londynie powiedział, że zaangażowanie wojskowe „należy do przeszłości”, twierdząc: „Zjednoczone Królestwo może liczyć na Argentynę jako sojusznika.” Jednak „[...] przywłaszczenie nieodnawialnych zasobów naturalnych, które jest przeprowadzana przez Wielką Brytanię na południowym Atlantyku i była przedmiotem ciągłego protestu Republiki Argentyńskiej. Argentyna została zmuszona do zastosowania środków obronnych. ”Filmus dodał, „ prawo i działania polityczne [są Argentinas] głównymi narzędziami w celu ochrony zasobów naturalnych na spornym obszarze ”.

Rozwój ten nie jest zbyt zaskakujący, ponieważ zbiegł się w czasie z kampanią wyborczą w Argentynie, a także niedawnymi wyborami w Wielkiej Brytanii, które przyczynią się do ciekawych wydarzeń na froncie politycznym w nadchodzących latach. Na szczęście w najbliższej przyszłości wojna jest nieobecna, ale trudno powiedzieć, co się stanie z tą potyczką terytorialną zapoczątkowaną przez odkrycie ogromnych zasobów naturalnych, które mogłyby zmienić losy ekonomiczne każdego, kto je wykorzysta.

Brytyjscy konserwatyści przeciwstawiają Argentynie zyski polityczne

W wyborach w maju 2015 r. W Wielkiej Brytanii premier David Cameron i jego konserwatywna partia zaskoczyli wyborców po zdobyciu „absolutnej większości”. Konserwatywny triumf zmusił przywódców największych przegranych partii do dymisji, Nigela Farage'a z UKIP, Nicka Clegga z Liberalnej Partii Demokratycznej i Eda Milibanda z Partii Pracy.

Sekretarz obrony premiera Camerona, Michael Fallon, powiedział prawnikom w marcu, dwa miesiące przed wyborami, że rząd brytyjski planuje zwiększyć liczbę żołnierzy stacjonujących na Wyspach Falklandzkich, aby zapewnić im ochronę przed inwazją argentyńską. Było to sprzeczne z oświadczeniem FIG złożonym w kwietniu.

„Prowokują Argentynę, mając nadzieję, że kraj zareaguje, by wzmocnić uczucia nacjonalistyczne… myśląc, że będzie ich faworyzować w wyborach” - powiedział Daniel Filmus w wywiadzie.

„Co więcej, ten rodzaj podżegania do zamieszek w celu pobudzenia nacjonalistycznego zapału do celów wyborczych jest charakterystyczny dla prawicowych ruchów wszędzie, aw tym przypadku”, jak twierdzą bezimienni urzędnicy argentyńscy w komunikacji z Reuters, „uwagi rządu brytyjskiego dotyczące argentyńskiego zagrożenia są bezpodstawne. ”

Brytyjskie zwycięstwo na Wyspach Falklandzkich w 1982 r. Pod przewodnictwem konserwatywnej premier Margaret Thatcher, co pomogło ułatwić reelekcję Thatchera, więc tradycyjnie Wyspy Falklandzkie były wykorzystywane jako środek politycznego zysku przez konserwatywną partię w przeszłości.

Rząd brytyjski twierdzi, że planuje renowację systemów komunikacyjnych, a także wysłanie dwóch śmigłowców Chinook na sporne wyspy. „To nie ma sensu, ponieważ nikt nie chce atakować. I od kogo się bronią? - dodał Filmus.

Wiadomości z Frontu naftowego

W maju 2015 r. Rockhopper ogłosił, że wznowi wiercenia na Wyspach Falklandzkich po kwietniowej porażce. Problem techniczny przestał działać na platformie olejowej Eirik Raude, która najwyraźniej ma historię wadliwego działania, donosi Argentyna Crude.

Falkland Oil and Gas Limited (FOGL) opublikowała w kwietniu raport opisujący „problem techniczny” związany z platformą wiertniczą Deep Sea Oil, której właścicielem jest firma wiertnicza Ocean Rig Management, a Argentyna później uznała ją za zagrożenie dla środowiska. Według źródeł argentyńskich potencjalne szkody dla środowiska mogą dotrzeć do wybrzeża Ziemi Ognistej, zakłócając otaczający ekosystem, a co za tym idzie, komercyjny przemysł rybny.

Rozpoczęta w 2012 r. „Nieślubna” kampania wiertnicza promowała podobne kwestie dotyczące wiercenia szybów naftowych na szelfie kontynentalnym Wysp Malwina, które na szczęście dla rzeczników antywiertowych okazały się „suche”.

Rockhpper twierdzi, że urządzenie wiertnicze będzie gotowe do końca maja 2015 r., A miejsce wiercenia znane jako Isobel Deep może zacząć produkować ropę. Westinghouse Securities, bank inwestycyjny, twierdzi, że może wyprodukować 70 milionów baryłek ropy, dzięki czemu rozwój tej strony stanie się jeszcze bardziej atrakcyjny dla inwestorów i wiertaczy.

Zalecane

Najdłuższe fiordy w Norwegii
2019
Jakie są źródła rzeki?
2019
Czym jest festiwal White Nights?
2019